書店 vs. 圖書館

書店 vs. 圖書館

從小到大有空都是泡在誠品,三不五時都要去看看有些什麼新書。西雅圖有Amazon的實體書店,偶爾也會去晃晃,但藏書遠遠沒有誠品豐富,現場擺的都是暢銷書居多,書蟲得不到飽足感。

以前在台北工作的地方每人每月有200塊的買書福利,鼓勵大家多讀書,這200塊每個月當然都不會放過,一定要幫書架添本新書,卻不一定都會讀完,讀不完也就擱在那兒積灰塵,反正書架越滿看起來越有學問。問了自己,書架上的書是給自己看的,還是只是裝飾。搬來美國以後,一開始會上Amazon買書,但租屋處的書櫃不大,一下就擺滿了,搬家清理時就把不想留的書去二手書店賣了。有次趁Amazon大折扣買了一台Kindle,在Kindle上買了幾本書,後來發現圖書館可以借電子書到自己的Kindle上後,就再也沒買過電子書,因為如果不考慮便利性,還是喜歡紙本書多過電子書。

自從意識到家附近就有座圖書館,我們開始每個星期跑圖書館,大學的時候都沒這麼勤看書。借回來的書反而不會躺在架上,讀著有意思的都會在還書期限前讀完,每次還書也再帶幾本回家。每幾個星期借書比每個月買書讀得快,不需要花錢買,反而擴大閱讀範圍。

現在家裡比較大,書櫃沒被塞滿,只有幾本常翻的食譜和工具書,幾乎都是在圖書館借回來看過覺得值得擁有的,我們先去二手書店尋寶,如果沒有再考慮買新的。另外還有一本小王子的pop-up book,不止我們會翻,每個來的客人也都會翻。家裡只留下會讀的,沒有留下來積灰塵的。沒有在用的物品,沒有在穿的衣服,沒有在讀的書我們都視作閒置資源,就會捐給相關機構或圖書館讓大家都可以使用這些資源。除了那套留在台北的金庸小說,我要想辦法運來美國再啃一遍。

不知道大家是偏好買書還是借書?以前貢獻了不少給誠品和博客來,現在想到每本書都是用砍下的樹換來的,那還是大家分享著讀才划算。

4 comments On 書店 vs. 圖書館

  • 非常好的作法

    因工作緣故要大量閱讀 稍微有關聯的書都想買 考慮家裡沒錢也沒空間 就到圖書館借 看完覺得有當工具書的必要再買 就像衣服飾品一定要試穿 如此一來內容有吸收 也確保買的書是真的會用的

    • 我也覺得這樣很棒!以前把書店當圖書館,買了一堆書回家,看不完又佔空間,現在才體會去圖書館借閱的好處。

  • 我也是這麼想欸!否則有些書看完,只能送給『』的圖書室。

    • 沒想到大家都有志一同!有些書買回家只會看一遍,之後就定居在書櫃上真的太可惜了。

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料

Site Footer

%d 位部落客按了讚: